沧浪之水浊兮,可以濯吾足

嘎爷说,很伤心,被中国zf伤透了心。身在伦敦求学也被恐怖袭击伤了心。

官方通报出来了,一脸的义正言辞。这样的事情做多了,越来越让人失望。

 

个体与强权的对抗

一切力量都是被zf操控着的,没有与其同等地位的监督者和批评者。这在红黄蓝事件中表现得愈加明显。对媒体一直还抱有希望,毕竟事件刚曝光就有多家媒体争先采访调查。只不过威胁到了所谓的“政府形象”、“社会稳定”等等,这些新闻一定会被压制的。曾经在报社实习,这种事情经历了不少。彼时适逢某大会召开前夕,与“安定美好”的社会图景相违背的新闻,一律不能发。当时写了某贫困县政府无一人上班的新闻,还有某地美团外卖员与小区保安群殴事件,最后都不见天日。

新闻的关注对象是什么呢?个体。适当地揭露一些个体的不文明不道德行为是无伤大雅的。

“媒体不监督公权力,拿一些小老百姓开刀,有什么意思呢?”带我的老师很无奈。

zf的行事风格和新闻媒体如出一辙。或者说,zf与其操控下的媒体步调一致:出了事情,不是zf的问题,是个人的问题;该承担责任的,不是zf,而是个人。可是这分明是个社会事件,你说自己没责任吗?嗯,其他国家都这样。

一纸公文,任你评价任你不满,我不接受反驳。这就是逻辑。

怎么说呢?是一种被全面控制的感觉吧。

 

信息的垄断

红黄蓝事件刚曝光出来就一直在关注。只是当点开别人转发的视频内容时,已经全部看不到了。说是被拿去调查了。

信息被垄断了好几天,处理结果姗姗来迟。是某教师个人的错,关于zf的负面言论都是造谣的。证据呢?不好意思,监控坏了。

从头到尾,一点信息都没有,只有最后的一个结论。所以大家都不信。就像写论文,硬生生说,我的结论就是这个。没法说服别人的。

真相或许也不难调查。可是,我不许你查。就算你知道了,我也不许你告诉别人。

之前的事件还没有水落石出,现在用同样的方式,欺骗同一群人。

 

即使被看透,还是这么做

有点强盗逻辑了。信息渐渐流通了,大家知道得越来越多了,质疑声也越来越多。可是社会形成了一种默契:互不信任,互相伪装。

有个老师上课的时候问我们:你们觉得新中国“新”在哪里呢?跟以前有什么区别吗?

大家回答不上来。

zf的行事风格相较以前没有太大的区别。现在虽然看似像是一个全民发声的时代,可是究竟有多少是真正有用的,不言而喻。所谓的democracy如果只是停留在形式上,没有任何改变,zf与公民之间没有良性互动,多说无益。

 

“沧浪之水清兮,可以濯吾缨。沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”

Leave a Reply